以ChatGPT为代表生成式人工智能技术性，借助自身强大文本生成水平，早已无可避免地渗透到了创作行业。当我们仍在惊叹于AI文章中的顺畅构造、精准表达之际，一些脑子转得快的人已熟练把ChatGPT作为编写期刊论文的一种手段。
日前，江苏省科技厅监管评定处长顾俊在拜访江苏广电总台新闻在线直播《政风热线》时回复称，将深入开展科研人员公开发表论文的自检和抽样检查，并组织高新科技伦理审查，正确引导科研人员提升诚信道德。
那样，ChatGPT等生成式人工智能技术性究竟能否用以学术论文写作？怎么防范AI技术性乱用所带来的学术造假状况？高新科技日报记者采访了相关主管部门和专家学者。
抽样检查AI剽窃现在开始
不可否认的是，ChatGPT能形成连贯的、有逻辑性的文章内容，为人们生活和工作带来了便利。可是，所产生的学术造假风险性不可忽视。海外已经有研究结果表明，ChatGPT所给的回应都是围绕它模型推理的海量信息，有时可能会限定大家的思路，甚至有一些回应并不准确，例如只选有益于自身见解的数据进行证明，忽略别的数据信息。
12月1日，《科技伦理审查办法（试行）》开始实施，记者查询后并没有在这其中寻找与生成式人工智能技术性有关相关条款。现阶段，中国相关部门和科学研究组织对ChatGPT写毕业论文要求还没确立优化，但是不论以何种方式，只要出现剽窃、抄袭、作假等学术不端行为，全是严厉打击处罚对象。
11月24日，国家自然科学基金委员会发布了2023年第二批学术不端个人行为案子的调研处置结果，人数最多的学术不端行动是剽窃、抄袭、仿冒所有信息，总数达15人，占有率62.5%。记者了解到，中国已经有省区对科研论文进行有针对性的抽样检查，重点对剽窃、作假和重复发表等学术造假状况，尽管没有针对ChatGPT，可是这些问题都有可能会与之相关。
江苏省科技厅监管评定处相关负责人说，将进一步加强高新科技伦理审查。与此同时，要求各单位对自己所公开发表期刊论文开展学术造假难题自纠自查和清理，科技部门不定期组织开展积极抽样检查工作中，不断创新学术造假整治流程和规范。
该负责人表示，预防AI技术性乱用所带来的学术造假，无疑是科技管理单位将来重点监控内容之一。现阶段，中国已经有科研机构在研发相对应手机软件，用以AI写论文的查重工作中，将来想通过ChatGPT写毕业论文得到荣誉奖励和科研课题将越来越难了。
怎么面对无法回避的AI技术应用
南京理工大学专家教授李千目，主要从事人工智能系统安全性、大数据分析科学研究。他认为，当人们在讨论AI技术性所形成的不良影响时，更应该看到它们所带来的便捷和进步。
“AI理论是科学研究辅助软件之一，它让我们对某个问题调查更快捷、剖析更加明确、判断更细致，资料整理和反馈机制更加全面和详细，假如我们科学地应用这个软件，对研究成果（包含但是不限于毕业论文）的进一步提升会出现比较大功效。”李千目解释道。
那样，结合实际AI技术性究竟该如何更好地服务于科学研究服务项目，而非变成剽窃作假的专用工具？
李千目表明，必须要有制度管理和约束AI技术的使用，例如12月1日起开展的《科技伦理审查办法(试行)》，它明确了科研工作者以及共体应遵守的价值观、企业社会责任和行为准则。李千目希望能对这种规章制度、要求进行普遍地贯彻落实，让更多科技人员来了解、遵照。
其次提高公众对AI技术性的认识。李千目觉得，在人类社会发展和科学发展观每一个阶段，剽窃几乎无法避免，运用AI技术实现剽窃、抄袭并牟取一些利润，务必严厉查处。可是，提高人们对于AI技术性的认识并全面推广，有利于推动社会进步和技术发展趋势。
“比如利用AI普遍地录入信息，使我们论点论据和思路更为行得通、更有效率，这件事自身未尝不是好事。”李千目说，应对海量信息，我们无法全方位高效地搜集所需信息，而AI专用工具可以更加高效地完成此项工作。
但出于各种原因，许多将AI用以科研论文作者并不是善于公布这个现实。“我始终认为，在论文撰写和数据采集中用到AI技术性，必须要在论文参考文献里进行标注。”李千目说。
可以看出，AI在如今科学研究中已经发挥重要作用。更为关键的是，人们似乎也没有选择——应对AI，无须逃避，也无法回避。
现阶段，在国外已经有高等院校公布消除ChatGPT应用限令，并推出了详尽的使用原则。因而，多名科学工作者向记者表示，对AI技术的应用科学研究中的使用不可一刀切地抵制，也无法对AI所带来的学术不端行为放着不管。
编写：刘昊
审批：朱丽