Moonlight Blog的第一点强调Whatsapp的核心是通讯工具，倾向于“免费短信”应用，弱化社交。相比之下，微信的核心是社交工具。从功能上看，不难看出WhatApp是一款完全替代手机短信功能的产品。没有其他复杂的功能，把重点放在“短信”功能上，可以沟通的对象都是电话本好友中的联系人，只是在原有的短信功能上增加了发送视频、音频、地理位置的功能.注册过程也值得一提。您只需要输入一次手机号码，无需输入密码或短信验证码，整个过程就结束了。您无需登录即可使用它。让人觉得它不是一个普通的APP，更像是一个手机系统。原来的短信功能。可以说是极其简单。
引用月光博客原文，“微信有WhatsApp的大部分功能，但WhatsApp没有微信的大部分功能，从功能上看，微信大，WhatsApp小。”没有错，但仅仅基于这一点，就认为“微信好臃肿，又大又慢”，下结论还为时过早。 WhatApp客户端大小为16.92M，微信客户端大小为22.78M。单看客户端的大小，微信确实比WhatApp大了点，但是就现在手机的速度来说，我是完全感受不到运行速度的差别的。
从功能上看，微信可以说是利用了QQ用户众多的优势，每个人都可以用自己的QQ账号注册使用。摇一摇、朋友圈、公众号等其他功能是WhatApp所没有的，拥有这些功能并不意味着臃肿。从用户体验的角度来说，我觉得它臃肿是因为功能太多导致用户体验不好。微信最人性化的设计就是当你不使用这些功能时，它永远不会打扰你，否则你的体验会变差。如果您愿意，可以使用WhatApp，体验也没有太大不同。
下面我们就来看看微信的这些功能吧。在这个互联网时代，人们不仅需要满足以往短信交流的需求，还有交友、分享需求、获取信息的需求。微信的这些功能可以满足移动互联网的需求。发展人们有不同的需求。当你需要它的时候它就在那里，当你不需要的时候它不会打扰你。
WhatApp可以定位为通讯工具，但简单地将微信定位为社交工具并不合适。朋友圈、摇一摇功能满足社交需求，公众号是服务窗口、信息窗口，微信支付是支付工具。它是根据人们的需要自由使用的。当一个用户不加任何公众号，只喜欢发朋友圈时，微信就是他的社交工具。一个天天看公众号最新信息的人，微信就是他获取信息的工具。天天用微信支付的人，它是一种支付工具。
WhatApp在设计者设计的时候就定位为通讯类产品，而微信是移动互联网产品，想要连接万物，不能简单定位为它。社交只是它的属性之一，应该由它的用户来定位。
WhatApp以前是收费产品，现在第一年免费，第二年开始收费。相比之下，微信从一开始就是免费的。微信走的是基础服务“免费”，“增值服务”收费的模式。用最近流行的一句话来说，就是“羊毛出在猪身上”。奇虎360的成功不就是互联网大亨周宏伟用的这种免费模式吗？ Facebook以190亿美元的价格收购WhatsApp，当然不是基于其目前的盈利能力。这只是一项防御性收购。在很多免费通讯产品的冲击下，过一段时间就会完全免费。
总结
虽然WhatApp是一个极度简洁的好产品，也因为这个特点而大获成功，但不能因此就推断功能丰富的微信相比较就不是好产品。 WhatApp无法取代微信，微信能否连接一切还需要时间验证。但笔者认为，只要能为用户带来价值，具有优秀的用户体验，就一定是好产品。