原标题：更好的区块链的关键要素，第三部分：社区作者：莱恩雷蒂格我们对区块链成功原因的理解越来越清晰。以下是关于区块链的成功需要什么样的社区部分的讨论。

有很多好的活动吗？活动的覆盖面和频率如何？主题是否兼顾了技术和非技术两方面？活动容易参加吗，便宜吗，服务好吗？有人以项目的名义随意发起活动吗？有强大的开发者社区吗？这一点现在尤其重要，因为区块链仍处于“早期开发者”阶段。开发者不仅是我们最重要的布道者，也是最有可能增加平台和平台上应用价值的人。在很大程度上，开发人员依赖于开放源代码的可用性、良好的工具和文档、活跃和热情的在线社区，以及举办高质量的以开发人员为中心的活动，如黑客马拉松。社会上有共识吗？虽然开发工具和活动很重要，但无形资产对社区也很重要：如共同的原则、价值观、目标和对未来的愿景。如果没有共识，社群会变得不那么有凝聚力，价值观的分歧更有可能导致分歧。共识还将为帮助项目度过危机的关键举措提供支持。(有关此主题的更多信息，请参见下一节“共识”)。)社区开放包容吗？社区成员会欢迎不同的观点和意见吗，或者“社区”更像是一个极端分子、部落成员和暴徒的兄弟会，他们会攻击任何不同意他们的人？正如任何早期的、长期的、复杂的技术项目一样，在区块链，很明显我们还没有找到所有的答案，仍然有许多创新要做。这意味着我们必须承认我们的知识和进步的局限性，并对新的想法和观点持开放态度，即使这些想法和观点乍一看似乎很激进。我坚信，那些压制有意义的辩论和不同意见的社群，只会局限于此，最终无法扩大规模，吸引更多的关注。社团合作怎么样？社区成员在社交媒体上活跃友好吗？生态系统中的团队和项目是紧密合作，还是选择相互影响，以零和的方式竞争？社区成员是否更愿意成为利益相关者，保护他们已经拥有的一些利益，并共同创造更大的价值？合作包括生态系统内的合作和跨链的合作：以太坊和以太坊经典社区之间越来越多的合作就是一个积极的例子。在早期阶段，合作尤为重要，因为区块链创新面临着最终被没有达成共识的大公司取代的风险。如果我们不抓住这个机会，区块链可能根本不会发展成普通人关心的东西。我们共同的价值观和目标将我们团结在一起，共同展望和建设这个未来。这个社区是多样化和包容性的吗？多元化是一个复杂的、有争议的、主观的话题，值得更多的探讨。这篇文章无法公正的解释，所以我只想说：多元化对你的项目的重要性与项目的范围和野心成正比。如果你想为自己和几个信任的朋友搭建一个小型的专网，你和你的朋友设计搭建整个网络是绝对没有问题的。另一方面，如果你试图像一些平台一样为所有人建立一个网络，那么你的社区由来自许多地区和各行各业的人组成是必不可少的。此外，被动多元化和主动多元化还有一个重要区别：降低某些人群的参与门槛或宣称“中立”是不够的，因为多元化不是偶然发生的，当你意识到自己有问题的时候，可能已经太晚了。社区有特权吗？这主要是由治理和经济模式决定的。治理是否清晰、合法、易懂？社区成员能否有意义地参与治理、畅所欲言、承担更多责任并获得与其贡献相称的影响力？缺乏明确治理的社区必然成为无组织暴政的牺牲品，最终被一小撮特权阶级所控制，剥夺他人的权利。

在经济方面，无论是谁，何时加入，是否所有的社群参与者都有机会有意义地参与价值创造以获得价值激励？早期参与者的回报与后来者的回报是否平衡？如果不做好平衡，项目就会缺乏后来者，无法在社会上扩大应用规模。(有关更多信息，请参见“治理”主题部分。)社区推动的举措多吗？与中心化发起的倡议相反，创新是否发生在“网络边缘”？社区成员是否认为有权在整个社区的支持和祝福下构思和启动项目、活动和子社区，他们这样做是否需要授权？社区驱动的实验和创新的一个很好的例子是Meme，它是去中心化的，不需要授权。所以，看待这个问题的另一种方式是问，这个社区有健康的模因文化吗？(有关更多信息，请参见“去中心化”主题部分。)社团是否充满活力？充满活力很难定义，它包含很多方面。有人参加活动吗，参与者积极友好吗？社区在线上线下都很活跃吗？当问题出现时，社区会团结一致吗？整个社区的讨论大多是在成员之间。有建设性吗？新的想法、新的人和新的倡议是否不断流入？当你看到一个充满活力的社区，你就知道了！