5月23日，网易率土之滨在社交媒体上发帖称，法院一审判决《三国志》· 战略版构成侵犯作权，命令对方自本判决法律效力之日起三天 自本判决具有法律效力之日起十日内删除或修改侵权内容，并判决对方 十日内赔偿 5000 万元。随后，三国志战略版在社交媒体上确认了这一消息，并表示将上诉。这一消息在互联网上引起了很多讨论。一些网民说，这两款游戏的许多模式相似，被判侵权是正常的。一些网民认为，“率土之滨赢了官司，失去了人民的心”、“率土之滨没有把心思放在游戏操作上，导致玩家流失”等等。

据公开资料显示，2015年《率土之滨》公测是SLG(战略游戏)；《三国志· 2019年战略版公测，也是SLG游戏。这两款游戏之前有很多争议，早在2020年，《率土之滨》就以各种方式指责后者抄袭。事实上，上法庭的根本原因是用户的竞争。在游戏行业，SLG游戏生命周期长，玩家粘度高，消费能力强。每个人都可以坐上“一哥”的宝座。网易主张《三国志战略版》游戏停运，但被依法驳回，不排除网易继续上诉的可能性。

近日，移动应用市场研究机 构Appmagic公布了4月份全球收入最高的前20款手机游戏，其中《三国志:战略版》以3520万美元排名第11位，目前在国内SLG游戏中排名第一。据资料显示，在《三国志》中· 在战略版上线之前，《率土之滨》一直是SLG游戏的一哥。很多玩家认为《带土之滨》在游戏运营上不如《三国志战略版》，于是想到用“盘外招”杀死对手，这是典型的“受害者有罪”理论。

一些玩家指出了一些问题，如肝脏和氪，如在有争议的宝藏系统中，增加了土豪劣绅和平民玩家之间的差距，被戏称为“修复普通玩家敢于与氪玩家竞争”；另一个例子是网易游戏中常见的问题，肝脏和氪星，等等，但这一切都不应该成为剽窃的原因。

率土之滨对SLG游戏具有里程碑意义。例如，它率先探索了赛季战略游戏的框架，创造了“率土”·like几年前，游戏类长期占据SLG游戏一哥宝座。显然，《率土之滨》在一哥宝座上赚了不少钱，这也让宝座下很多厂商羡慕不已。在《率土之滨》走红的那些年里，类似风格的SLG游戏层出不穷，但很少有人能撼动一哥的宝座，直到《三国志》走红· 战略版上线。

《三国志· 战略版可以坐在哥哥的宝座上，至少有两点要感谢《率土之滨》。第一，《率土之滨》奠定了大量SLG游戏玩法的框架；二是《率土之滨》操作各种“神秘操作”，导致玩家离开。需要注意的是，作为“率土”·like开创者，《率土之滨》的研发成本必然远高于后来者，回收成本所需的金额也更高。然而，剽窃者可以享受它的成功，节省了大量的研发成本，对玩家的“氪金”要求较低，这被称为：关注玩家。

如果一款游戏很受欢迎，直接复制，然后以更低的价格运营，那么谁会在游戏行业创新呢？谁还愿意创造先例呢？在这种模式下，玩家似乎占了便宜，但最终受伤的是玩家。

扬子晚报/紫牛新闻记者 姜天

校对 徐珩