父亲想回“血汗钱”
游戏需要实名认证注册
充值还需要指纹识别付款
问孩子多大了。
5岁……
孩子私下充值？游戏公司被起诉
2022年10月16日凌晨0:50.游戏账户以易先生的实名认证成功注册。下个月，该账户的用户使用易先生的手机和支付宝账户在游戏中充值，充值次数超过120次，累计充值金额超过1.1万元，其中充值行为集中在凌晨1点:00至4:00之间。
此外，游戏账户两次更改中文名称，并在游戏中留言，如“其实我是农民”、“家里种树养殖”、“你想吃土ji吗？”“有老板打算买吗？如果有，我会建v。”。
作为儿子（原告）的法定代理人，易先生声称，他5岁的儿子在未经监护人同意的情况下，使用易先生的手机进入微信applet，并在使用易先生的身份证号码注册实名认证账户后，通过指纹识别在游戏中充值。易先生要求游戏公司返还，但沟通失败，因此他向人民法院提起诉讼，要求人民法院命令所涉合同无效，游戏公司返还所有充值金额。
游戏公司辩称，根据游戏实名注册、充值时间、账户更名和信息内容，与5岁儿童的智力水平和文化程度不一致。游戏实际上是易先生自己玩的，在享受了充值服务后恶意退款，并要求拒绝原告。
法院：难以接受，驳回请求
经审理，上海市嘉定区人民法院认为，未经父亲易先生同意，原告声称游戏账户下的所有充值行为，并在此基础上提出申请，原告应承担举证责任。但原告在审判中明确表示不能提供直接证据，其提供的游戏截图等证据不足以证明其上述主张。
同时，根据游戏账户的创建时间和方式、支付宝充值方式、充值次数和时间、角色名多次更改、平台信息、游戏参与等诸多细节，很难接受原告父亲易先生所说的游戏账户注册人、用户、充值人员只有5岁的原告和未经父亲同意充值的原告的所有主张。
综上所述，原告请求缺乏事实依据，判决驳回了原告的全部诉讼请求。
案件目前已生效。
法官：成年人应理性消费，诚实付费
1、未成年人不具备处置大额财产的民事行为能力。游戏运营商应擅自充值大额游戏并退还
互联网的普及率越来越广，未成年人的互联网行为日常化，未成年人的网络奖励和网络充值时有发生。
根据法律规定，8岁以下的未成年人为无民事行为能力人，游戏充值行为无效，游戏运营商返还。8岁以上的未成年人是限制民事行为能力的人。其实施的民事法律行为应当由其法定代理人或者其法定代理人同意或者认可，但可以独立实施纯利益的民事法律行为或者适合其年龄和智力的民事法律行为，即未经法定代理人同意或者认可，超过其年龄和智力的充值行为无效。如果充值行为无效，游戏运营商应及时主动退还充值款。
父母作为未成年人的监护人，要多关注孩子的消费行为，加强沟通，科学合理地引导孩子树立正确的消费观念。
二、成年人要理性消费，诚信买单，恶意退款“白玩”游戏不可取，也不可行
成年人是具有完全民事行为能力的人，可以独立实施民事法律行为，独立对行为后果负责。在现实生活中，许多成年人在游戏中或多或少都有充电行为。游戏充电应在经济条件允许的情况下合理进行。如果他们不能掌握规模，频繁充电和大充电，就会影响正常的家庭生活。
如果成年人出于真实意义表示游戏充值后没有合同无效或可撤销，则应如实支付。利用未成年人身份恶意申请退款，技术上难以成功，违反诚实信用原则。如果这种冒充未成年人的退款行为成功申请退款，不仅侵犯了游戏运营商的合法财产权益，违反了双方的合同协议，还可能因违反其他法律而受到制裁。
法条链接
中华人民共和国民法典
第十九条
八岁以上的未成年人是限制民事行为能力的人，民事法律行为由其法定代理人代表或者经其法定代理人同意或者认可；但是，纯利益的民事法律行为或者适合其年龄和智力的民事法律行为可以独立实施。
第二十条
未满八周岁的未成年人是无民事行为能力的人，其法定代理人应当代表其实施民事法律行为。
第一百四十四条
无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。
一百四十五条
限制民事行为能力人实施的纯利益的民事法律行为或者适合其年龄、智力、精神健康的民事法律行为有效；其他民事法律行为经法定代理人同意或者认可后有效。
对方可以敦促法定代理人自收到通知之日起30日内予以认可。法定代理人未表示的，视为拒绝认可。在民事法律行为被认可之前，善意的对方有权撤销。撤销应当通知进行。
一百五十七条
民事法律行为无效、撤销或者确定无效后，行为人因行为取得的财产应当予以返还；不能返还或者不需要返还的，应当给予折价赔偿。有过错的一方应当赔偿另一方遭受的损失；各方有过错的，应当承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。
来源:CCTV今日综合上海高院