我想写一系列关于元宇宙的文字已经很长时间了。我直到现在才开始写作。主要原因是我觉得我对元宇宙了解不够。例如，元宇宙的概念包含了许多IT技术领域的内容，这不能从市场的角度立即学习。这就要求我学习更多的知识，尽可能远离“主观”。

　　对于一个出现在市场上的概念，无论是资本市场还是消费市场——只要这个概念出现，就不可避免地会引起一系列的连锁反应——这种连锁反应与对与错无关，只是一个集合，包括资本、技术、投机、场景和用户在所有市场的集合。就像2000年左右的互联网泡沫一样，20年后，随着元宇宙带来的疯狂，元宇宙泡沫必然会出现。许多高举元宇宙旗帜的企业将被挤压为泡沫。同时，依托元宇宙理念的企业将不可避免地生存下来，获得足够大、足够高质量的市场空间。

　　我不会傲慢地认为我对元宇宙的理解是100%绝对正确的。同时，我也不会认为一些所谓的“专家”对元宇宙的理解没有错。今天，市场对新概念的宽容不再是“先定义，然后发展”——而是在提出概念后，让这个概念在市场上自然成长、进化和演变——许多基于互联网的商业模式已经如此发展，元宇宙很难例外。

　　曾经，我对元宇宙的认知有点极端。我曾经认为元宇宙实际上是一个“资本骗局”。在这个骗局中，只有资本才能盈利。例如，一些二级市场的元宇宙概念股真的在元宇宙领域赚钱了吗？他们真的有元宇宙的盈利模式吗？事实上，什么都没有，但股价飙升是真实的。

　　所有看好元宇宙、投资元宇宙的人都是傻子吗？显然不可能！一切都有两面性，也正是在学习之后，我认为元宇宙也有它的商业两面性。一方面，从IT技术的发展来看，元宇宙在一定程度上是“人类的未来”；另一方面，从市场和用户的心理期望来看，元宇宙，或者至少那些“专家”描述的元宇宙，只是一个游戏，不是从根本上成为现实世界的平行世界，是一个无折扣的“资本骗局”。

　　从场景性能的角度来看，我同意元宇宙的技术描述，即元宇宙是一个集移动互联网、区块链、物联网、人工智能、感官呈现等技术于一体的网络平台。对于用户来说，这种平台的出现可以使用户对视听感觉的效果更加生动和三维。

　　从“平行世界”的角度来看，元宇宙中的“人”、或者现实中的“元宇宙镜像”无法从网络世界中获得与现实世界相同的感觉。例如，你在元宇宙世界中吃喝不能让你在现实中填饱肚子；你通过IT技术看到的美丽风景并不等同于你真正的“千里之行”。

　　概念总是可以完美地修改，但一个商业概念并不等于一个可执行的商业模式。永远正确的话往往没有实用价值，元宇宙也是如此。这篇文章是一个开始。我会慢慢记录下我对元宇宙的认知、理解和想象，并与感兴趣的朋友分享。还是那句话，没有对错之分，讨论的目的不是争输赢，而是看能不能在这个风口上找到自己的盈利空间！