IP (Intellectual Property)是文化、艺术和智力成果的权益资本化 体现了智力成果的核心价值 包括专利、电影、图像、短视频、音乐、摄影、电子书、网络小说和创意等 目前 IP正以相互融合的趋势快速发展 中国互联网数字文化产业规模至少万亿元 但产权保护意识不强 盗版猖獗 创作者只能获得极其微薄的回报 存在确权难、举证难、维权难、产权交易难等痛点 区块链使知识产权能够永久保存、防篡改和永久可追溯 分布在世界各地的参与节点共同维护和管理IP数据库 即使少数节点因网络攻击、自然灾害或其他人为因素受损 整个区块的数据也不会丢失或损坏 笔者认为 区块链赋权知识产权保护主要应用于以下三个领域: 首先 知识产权的原始证明 将专利、文化产品的原作者信息、作品内容信息、创作时间信息、初始传播信息加密上传至区块链 明确版权、商标、专利的归属 比如通过网络外挂 宝泉 com对目标网页进行截图和源代码采集 生成操作日志 记录调用时间 对内容进行打包 计算哈希值(类似于一段数据的“身份证”) 上传到FACTOM区块链(一个公共链 其应用场景是保证文档、数据、文件和数据库信息的有效性、完整性、历史和所有权)和比特币区块链进行电子数据存储 其次 知识产权交易所证书 将知识产权创造者、产权权利人、转让时间和方式等信息上传至区块链 可以有效减少知识产权交易程序和交易成本 中国发布了由中国版权保护中心和华夏微电影文化传媒中心共同打造的微电影区块链版权(交易)服务平台 第三 知识产权保护的证明 在这方面 杭州互联网法院的一个案例颇具代表性 据媒体报道 本案中 原告杭州某公司起诉被告深圳某公司在其经营的网站上发表原告享有著作权的相关作品 原告在向法院举证时 通过第三方存管平台自动抓取侵权网页并识别侵权网页源代码 将上述两项内容和通话记录的压缩包计算成哈希值上传至区块链 对此 杭州互联网法院相关负责人表示 电子证据作为一种存储在电子介质中的信息 具有虚拟性、脆弱性、隐蔽性、易篡改性等先天缺陷 区块链的特点是开放性、分布性和不可逆性 作为一种电子数据存储平台 它具有低成本、高效率和稳定性的优点 对于通过区块链等技术手段固定的电子数据 应当以公开、中立的方式进行案例分析和鉴定 需要说明的是 杭州市人民法院采纳了与区块链存单相关的证据 并不仅仅基于区块链存单本身 而是综合了多种因素 一是法院认定该电子数据实际上传 证据数据存储在安全环境中 抓取侵权链接是在互联网环境下进行的 其次 法院确认上传的电子数据是诉讼的电子数据 自清盘以来一直保存完好 未被修改 第三 宝泉 涉案第三方存管平台com在其股东和经营范围上相对独立于原告 中立 并通过了国家网络与信息安全产品质量监督检验中心的诚信鉴定测试 其运营的存管网络平台具备第三方电子存管平台资质 第四 法院对区块链技术进行了分析判断 认定区块链具有难以篡改和删除的特点 在确认th 对于知识产权保护来说 区块链技术本质上是一个由各种技术支持的可信工具 类似于数码相机和屏幕视频软件 区块链技术的目的是客观记录证据 并不是任何上传数据到区块链的人都可以在法庭上作为证据 按照目前通行的做法 固定证据的整个操作过程 不仅要有电脑中安装的屏幕录像软件的录像 还要有外部录音设备进行录像 取证前 相关人员应对计算机的运行环境及相关网络环境进行一系列合理的清洁性检查 最大限度地排除因操作人员不当干预、操作计算机不干净、网络环境不真实等因素对取证结果可能造成的影响 确保电子数据生成和存储方式的可靠性 （作者：香港国际新经济研究院 内容来自链得得内容开放平台“得得号”；本文仅代表作者观点 不代表链得得官方立场）